先按你最常做的任务选
只做普通中文问答，两边都可以直接用；经常把 PDF、Word、表格和网页整理成报告，先试 Kimi；想要简洁聊天、联网搜索和深度思考入口，先试 DeepSeek。
Kimi 更像逐渐展开的文档与 Agent 工作台，DeepSeek 更容易从聊天框开始。
这不是模型能力的永久结论，而是当前官方产品入口的区别。两家公司都会更换模型和功能，最终仍要用自己的文件与问题比较。
长文档：别只看能上传多少
Kimi 当前的新手说明把文件处理、文档、表格、PPT、深度研究和通用 Agent 放在同一产品体系里，支持上传 PDF、Word、Excel、PPT、图片、TXT 与视频。Kimi Docs 还强调从资料创建、修改和导出 Word 或 PDF。
DeepSeek 官方 App 说明列出文件上传与文字提取；其后续模型公告也持续强调长上下文。但上下文数字大，不等于复杂 PDF 的表格、图片和脚注都能正确理解。
- 上传同一份 30 至 50 页真实材料，不要先用几百页压极限。
- 问三个分散在开头、中间和结尾的具体问题。
- 要求列出原文位置，并故意加入一个材料里没有的问题。
- 最后让它输出可继续修改的文档，检查标题、表格和引用。
如果重点是读完后继续做成正式文档，Kimi 当前的产品路径更明确；如果只是从文件里抽取和问答，DeepSeek 也值得同题试。
联网搜索：看来源能否回到原文
Kimi 官方搜索指南说明，它能自主判断是否搜索，也可手动开启联网，支持直接访问公开网址、财报 PDF、论文和包含图表的页面。页面受密码保护、限制抓取或动态加载时，仍可能读不到完整内容。
DeepSeek 网页端和 App 也提供联网搜索。其官方公告把搜索与深度思考分成可选择入口，适合日常查询和需要多步推理的问题。
比较时不要问“今天有什么新闻”后只看回答长短。指定三个官方网站和一个时间范围，要求分别列出发布日期、原文链接和相互冲突的说法。谁能让你更快回到原文，谁才更适合搜索任务。
日常问答：看顺手和稳定，不看一次输赢
写邮件、解释概念、翻译一段话和列计划，通常不需要先研究模型参数。先分别使用一周，看响应速度、限额、历史记录、手机与电脑同步，以及你常用的语气是否需要反复纠正。
遇到复杂数学、代码或需要多步分析的问题，可以打开相应的思考模式；普通问题则不一定越慢越好。一个清楚、可核对的短回答，往往比展示大量推理更有用。
怎么选
- 大量文档要继续生成 Word、PDF、表格或 PPT：先试 Kimi 的文档与 Agent 入口。
- 主要是聊天、搜索、文件文字提取和深度思考：先试 DeepSeek。
- 必须处理图片、表格和脚注：用真实文件抽查，不相信“超长”三个字。
- 必须获得最新信息：两边都打开引用原网页核对日期。
- 涉及未公开或个人资料：上传前分别查看当前隐私与账号规则。
免费、快、模型新都可能变化。把选择落到一个每周重复的任务上，才不会每次更新都重新站队。
官方资料
本文来自以下官方资料，核对日期为 2026 年 8 月 17 日：
